Humoro skyrelio vedėjas, būties analitikas Jonas Paulauskas (Vievis – Vilnius)
SVEIKI, SULAUKĘ NAUJO ŠILDYMO SEZONO! 
Atėjo ruduo, o jam įpusėjus – ir šildymo sezonas. Melaginga būtų teigti, kad mes jo labai laukėme. Greičiau – atvirkščiai! Tuo labiau, kad kai energetikai jį paskelbė, prasidėjo atšilimas ir gamtoje oras įkaito net iki +17-+20 laipsnių C, o kai kur net iki +22° C. Taigi, galima paporinti taip, kaip sakydavo mūsų protėviai tais labai senais laikais, kai siautėjo totorių-mongolų ordos: „Nelauktas svečias blogiau už totorių…“.
Pernai galios viršūnę šalyje pasiekusi naujoji valdžia žadėjo, jog šilumos vartototojams grąžins milijonus eurų, kuriuos esą neteisėtai iš jų nuplėšė tą energiją bent jau vilniečiams tiekusi prancūzų valdyta „Dalkia“. Tačiau laikas bėga, o tų milijonų taip ir nematyti…
Be to, naujieji valdininkai pernai trimitavo, kad šildymo įkainius, perėję prie biokuro, sieks pakeisti vartotojų naudai. Esą jo – medienos masės ir miško atliekų – vartojimas šios energijos mokestį sumažins gyventojams net iki 10 – 15 procentų.
Deja, deja, atėjus naujam šildymo sezonui šilumininkai prognozuoja, kad šio kuro kainos kils tais pačiais 10-15 proc., kuriuos kažkada žadėjo mažinti. Išskyrus Kauną, Klaipėdą, Tauragę ir dar kelis miestelius. Neva, visą biokurą supirko kažkokie 5-6 „žaidėjai“, kurie jį dabar perparduoda energetikams penktadaliu brangiau. Tie gi anais procentais numato kelti šilumos kainas. Įdomu, kodėl gi šilumininkai savo laiku neapsirūpino šiuo paprastai pigiu kuru, kuriuo pilni miškai ir lentpjūvės?
Be to, kaip mėgsta teigti kainas nuolat mums keliantys prekybininkai, pastarųjų augimą –mažėjimą turi reguliuoti natūrali konkurencija, bet ne valdžia. Kažkodėl Kaune bei Klaipėdoje valdantieji pasistengė, kad abiejuose miestuose būtų bent keli šilumos teikėjai – konkurentai. Todėl ir mokestis už tą komunalinę paslaugą ten šį sezoną sumažės iki 10 – 13 proc. Tuo tarpu sostinėje biurokratai to padaryti neįstengė, o gal ir nesistengė. Kodėl?
Pasak Kainų ir energetikos kontrolės komisijos, taip pat išaugo ir gamtinių dujų įkainiai, kurios Vilniuje gaminant šilumą sudaro didžiausią sąnaudų dalį. Kodėl? Kodėl sostinėje nesistengiama keisti dujas biokuru?
Įdomu ir tai, kad pastarojo gamintojai ir tiekėjai nesutinka, jog šio įtaka galutiniams mokesčiams tokia didelė. „Kadangi biokuras sudaro labai nedidelę dalį, maždaug nuo 20 iki 25 proc. šilumos kainos, visa kita yra jau šilumos įmonių amortizacija, trasų priežiūra, katilinių priežiūra ir panašūs dalykai. Netgi dėl biokuro kainų augimo, šilumos kainų brangimas iš tiesų bus nedidelis, kelių procentų ribose“, – tvirtina jie.
Pasirodo, kad kalčiausi dėl vėl žadamos branginti šilumos yra energetikai, kurie dar kartą siekia pasiplėšikauti mūsų kišenėse.
Tai ką dabar daryti? Bent kol kas nepraraskime nuotaikos…
Humoristiniai vaizdeliai:
