PASAULIS: GEOPOLITINĖS GRIMASOS / APŽVALGOS /  POLITIKA

МИР:  ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ГРИМАСЫ / ОБОЗРЕНИЕ / ПОЛИТИКА

 WORLD:  GEOPOLITICAL GRIMACES / REVIEWS / POLITICS

СТРАНИЦА / PAGE  118

♦♦

MŽ „DOVANOS“ ŽIEMĄ X  2020

«ПОДАРКИ» МК ЗИМОЙ X  2020

MR „GIFTS“  IN WINTER X  2020

Informacijos šaltinis/Источник инфармации/Information source: interneto erdvė/ пространство интернета/internet space 

Portale paskelbta/Oпубликовано в портале/Published on the portal: 2020 – 12 – 09 /  09- 12 – 2020

♦♦

Rinkimai JAV: Teksasas padavė į teismą keturias valstijas už pažeidimus

Teksaso valstijos valdžia JAV Aukščiausiajam Teismui pateikė tiesioginį ieškinį kelioms valstijoms dėl pažeidimų, kurie neva buvo padaryti balsuojant JAV prezidento rinkimuose.

Tai pranešė Teksaso generalinio prokuroro spaudos tarnyba.

Antai, ieškinyje jis tvirtina, kad Pensilvanijos, Džordžijos, Viskonsino ir Mičigano valdžios institucijos pakeitė teisės aktus dėl balsavimo paštu, bet ne per įstatymų leidybos institucijas, o per teismus ar vykdančiosios valdžios įsakymus, o tai, pasak Teksaso pareigūnų, pažeidžia įstatymą. … Dėl to Teksasas reikalauja, kad Aukščiausiasis Teismas leistų valstijos įstatymų leidėjams paskirti savo rinkėjus.

Teksaso valstijos ieškinyje teigiama:

„Pandemija buvo pasinaudota kaip pretekstu ignoruoti valstijųįstatymus dėl balsavimo paštu.

Atsakovai užtvindė savo valstijas dešimtimis milijonų biuletenių, pažeisdami visas instrukcijas apie tai, kaip tokie balsavimo lapeliai turėtų būti priimami, apdorojami ir skaičiuojami.

Nepriklausomai nuo to, tyčia, ar ne, tai valstijose atsakovėse valstijose 2020 metų rinkimaus pavertė mažiaugarantuotais. Veiksmai, kuriais keičiami balsavimo paštu įstatymai, tiesiogiai pažeidžia Konstituciją “.

Pažymėsime, kad Aukščiausiasis Teismas turi išimtinę jurisdikciją nagrinėti ginčus tarp valstijų. Kad pradėti ginčą, mažiausiai penki Aukščiausiojo Teismo teisėjai turi sutikti, kad būtent šis teismas yra tinkama institucija nagrinėti tą bylą.

Remiantis balsų paskaičiavimais, demokratas Joe Bidenas laimėjo JAV prezidento rinkimus visose valstijose atsakovėse. Pensilvanijoje jis gavo 20 rinkėjų balsų, Džordžijoje ir Mičigane – po 16, o Viskonsine – 10. 

♦♦

Выборы в США: Власти Техаса подали в Верховный суд на четыре штата из-за нарушений

Власти штата Техас подали прямой иск в Верховный суд США против ряда штатов из-за нарушений, которые якобы были допущены во время голосования на выборах президента США.

Об этом сообщает пресс-служба генпрокурора Техаса.

Так, он в иске утверждает, что власти Пенсильвании, Джорджии, Висконсина и Мичигана внесли изменения в законодательство о голосовании по почте, но не через законодательные органы, а через суды или посредством распоряжений исполнительной власти, что, по версии техасских чиновников, является нарушением закона. В связи с этим Техас требует от Верховного суда разрешить законодателям штатов назначить своих выборщиков.

В исковом заявлении штата Техас говорится:

«Пандемия была использована в качестве предлога для игнорирования законов штатов о голосовании по почте.

Ответчики наводнили свои штаты десятками миллионов бюллетеней, в нарушение всех инструкций о том, как такие бюллетени должны быть получены, обработаны и посчитаны.

Независимо от того, намеренно или нет, это превратило выборы 2020 года в менее гарантированные в штатах-ответчиках. Акции по изменению законов о голосовании по почте являются прямым нарушением Конституции».

Отметим, что Верховный суд обладает исключительной юрисдикцией рассматривать споры между штатами. Чтобы начать спор, как минимум пять судей Верховного суда должны согласиться, что именно этот суд является подходящим органом для рассмотрения этого дела.

Выборы президента США во всех штатах-ответчиках согласно подсчетам голосов выиграл демократ Джо Байден. В Пенсильвании ему достались голоса 20 выборщиков, в Джорджии и Мичигане — по 16 и в Висконсине — 10 голосов.  ♦♦

U.S. elections: Texas sues four states for violations

The authorities of the state of Texas have filed a direct lawsuit with the US Supreme Court against a number of states due to violations that were allegedly committed during the voting in the US presidential elections.

This was reported by the press service of the Attorney General of Texas.

So, in the lawsuit, he claims that the authorities of Pennsylvania, Georgia, Wisconsin and Michigan amended the legislation on voting by mail, but not through the legislature, but through the courts or through executive orders, which, according to Texas officials, is a violation of the law … In this regard, Texas requires the Supreme Court to allow state legislators to appoint their electors.

The Texas state complaint states:

“The pandemic was used as an excuse to ignore state mail-order laws.

The Defendants flooded their states with tens of millions of ballots, in violation of all instructions on how such ballots should be received, processed and counted.

Whether intentionally or not, it made the 2020 election less guaranteed in the responding states. Actions to amend the laws on voting by mail are in direct violation of the Constitution. „

Note that the Supreme Court has exclusive jurisdiction to hear disputes between states. To start a dispute, at least five justices of the Supreme Court must agree that this particular court is the appropriate body to consider the case.

Democrat Joe Biden won US presidential elections in all of the responding states. In Pennsylvania, he won 20 electoral votes, Georgia and Michigan 16 each, and Wisconsin 10.