Informacinio šaltinio atsiųstą medžiagą paviešino Romualdas Černeckis
Įdomus Trakų apylinkės teismo sprendimas „Dėl Vladislovo Molio ieškinio“
TRAKŲ APYLINKĖS TEISMO SPRENDIMO
IŠRAŠAS „ DĖL VLADISLOVO MOLIO IEŠKINIO“
Ieškovui priteisiamas ne darbo užmokestis, bet išmokos, susijusios su darbo užmokesčiu, todėl skubaus vykymo klausimas nesprendžiamas.
Vadovaudamasis LR CPK 259 str., 270 str., 282 str., 417 str. nusprendė ieškinį patenkinti iš dalies:
– darbo sutarties, sudarytos tarp VĮ „Automagistralė“ ir Vladislovo Molio, nutraukimą dėl šiurkštaus darbo pareigų pažeidimo pripažinti neįteisėtu;
– panaikinti Lietuvos automobilių direkcijos prie Susisiekimo ministerijos 2017 m. liepos 5 d. isakymo Nr. K-171 dalį, kiek tai susiję su šiurkštaus darbo pareigų pažeidimo konstatavimu;
– priteisti Vladislovui Moliui iš VĮ „Kelių priežiūra“ 4145,23 Eur išeitinę išmoką;
– priteisti Vladislovui Moliui iš VĮ „Kelių priežiūra“ netesybas už laikotrpį nuo 2017-10-02 iki sprendimo priėmimo 24277,73 Eur ir nuo sprendimo priėmimo dienos po 194,31 Eur skaičiuojant už kiekvieną išeitinės išmokos nesumokėjimo dieną, bet ne ilgiau kaip iki 2018-04-02;
– priteisti Vladislovui Moliui iš VĮ „Kelių priežiūra“ 3000 Eur neturtinės žalos atlyginimą.
Kitoje dalyje ieškinio netenkinti.
Priteisti Vladislovui Moliui iš VĮ „Kelių priežiūra“ 1815 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš VĮ „Kelių priežiūra“ 782 Eur žyminio mokesčio valstybei.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismo Trakų rūmus apeliaciniu skundu.
Teisėja Ramunė Valiulytė
