BŪTIS: DISKUSIJOS
ANDRIAUS ŠIMKAUS
20 / 78
DIRST: LAIŠKAS PREZIDENTUI
2021 – 01 – 28
Pareiškiau savo nuomonę
Sveiki,
reaguodamas į vakar dienos Prezidento G. Nausėdos pasisakymą pedagogų skiepijimo ir testavimo klausimu, išsiunčiau į Prezidentūrą sekančio turinio laišką:
“Laba diena, Jūsų Ekscelencija Lietuvos Respublikos Prezidente.
Kreipiuosi į Jus kaip LR Konstitucijos garantą.2021-01-27 prezidentiniame puslapyje https://www.lrp.lt/lt/ziniasklaidos-centras/naujienos/prezidentas-mokiniai-pamirstos-pandemijos-aukos/35382 teigiate:
,,Prezidento teigimu, siekiant užtikrinti pedagogų, grįžtančių mokyti į mokyklas, sveikatos saugumą, jie turi būti paskiepyti kartu su senjorais, vasario–kovo mėnesiais. O iki tol su moksleiviais nenuotoliniu būdu dirbantys mokytojai valstybės lėšomis turi būti profilaktiškai kas savaitę testuojami. Ruošiantis valstybiniams brandos egzaminams galėtų būti skiepijami ir juos laikyti apsisprendę dvyliktokai.“
Manau, kad raudonai pažymėtas tekstas gal galėtų būti pakeistas į :
,,Turi būti sudaryta galimybė visiems norintiems pasiskiepyti ir profilaktiškai testuotis… „
Taip, mano manymu, neatsirastų galimybė pažeisti žmogaus teises, kurias gina LR Konstitucijos 21 straipsnis:
Žmogaus asmuo neliečiamas.
Žmogaus orumą gina įstatymas.
Draudžiama žmogų kankinti, žaloti, žeminti jo orumą, žiauriai su juo elgtis, taip pat nustatyti tokias bausmes.
Su žmogumi, be jo žinios ir laisvo sutikimo, negali būti atliekami moksliniai ar medicinos bandymai.
https://www.lrs.lt/home/Konstitucija/Konstitucija.htm
Žmogaus laisvą apsisprendimą gina ir Niurnbergo kodeksas (pirmasis tarptautinio elgesio su žmonėmis kodeksas, Niurnbergas, 1947 m. rugpjūčio mėn.):
Absoliučiai būtinas tiriamojo asmens savanoriškas sutikimas. Tai reiškia, kad tyrimo dalyvis:
– turi būti teisiškai įgaliotas duoti sutikimą;
– privalo turėti teisę laisvai pasirinkti;
– privalo pateikti sutikimą nenaudodamas jokių trukdžių ar jėgos panaudojimo, apgaulės, apgaulės, informacijos pakartotinio įvertinimo ar kitokios paslėptos prievartos ar smurto prieš jį formos;
– turi turėti pakankamai žinių ir suprasti jam pateiktos informacijos esmę, kad galėtų priimti sprendimą dėl sutikimo esant pakankamai informacijos apie tyrimą sąlygoms.
Paskutinėje pastraipoje reikalaujama, kad prieš eksperimento subjektą priimant teigiamą sprendimą, jam turėtų būti pasakyta:
– eksperimento esmė, pagrindiniai etapai, trukmė ir tikslas;
– eksperimento atlikimo metodai ir priemonės;
– visi nepatogumai ir žala sveikatai, kurių pagrįstai galima tikėtis eksperimento metu;
– poveikis, kuris gali būti daromas asmens psichinei ar fizinei sveikatai jo dalyvavimo eksperimente metu.
Kiekvienas asmuo, kuris informuoja, vadovauja ar įtraukia asmenį į eksperimentą, yra atsakingas už teisėtą sutikimą. Šios asmeninės pareigos ir atsakomybė už jų neįvykdymą negali būti perduotos kitam asmeniui.
Pagarbiai,
Andrius Šimkus
Vievio meno mokyklos mokytojas “
