II.: SVEIKATA / APŽVALGOS / GEOPOLITINĖS GRIMASOS
II.: ЗДОРОВЬЕ / ОБОЗРЕНИЕ / ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ГРИМАСЫ
II.: HEALTH / REVIEWS / GEOPOLITICAL GRIMACES

СТРАНИЦА / PAGE 973 / 1124
♦♦
JVT „DOVANOS“ ŽIEMĄ
2022 III
«ПОДАРКИ» ЧВТ ЗИМОЙ
2022 III
BWT „GIFTS“ IN WINTER
2022 III
Informacijos šaltinis/Источник инфармации/Information source: interneto erdvė/ пространство интернета/internet space
Straipsnis portale paskelbtas/статья опубликована в портале /article published on the portal: 2022 – 01 – 04 / 04 – 01 – 2022
♦♦
Mokslininkai įvertino omikrono padermės pavojų
Liverpulio universiteto mokslininkų tyrimaileidžia spėti, kad omikrono padermė labiau užkrečiama, tačiau jos klinikinės pasekmės mažiau pavojingos, kas matyti iš išankstinio tyrimo, paskelbto BioRxiv platformoje.

Mokslininkai pažymi, kad šiuo metu pagrindinis klausimas, į kurį būtina atsakyti – omikrono padermės sukeltos ligos sunkumas, palyginus su kitais variantais.
Tam, kad atsakyti į šį klausimą, Liverpulio universiteto biologai užkrėtė eksperimentines peles Pango B, omikrono ir delta variantais.
Tyrimas parodė, kad pelėms, užkrėstomis omikronu, klinikinės pasekmės buvo mažesnės nei gyvūnams, užsikrėtusiems Pango B ir delta variantais.
„Tačiau gali būti, kad ši priemonė bus pavėluota, kad sustabdyti omikrono plitimą. Tyrimų rezultatai su gyvūnaisleidžia spėti, jog klinikinės omikrono infekcijos pasekmės yra ne tokios sunkios, tačiau didelis jos užkrečiamumas sveikatos priežiūros sistemai gali sukelti įtampą, net jei bus hospitalizuota mažuma užsikrėtusių pacientų“, – rašoma straipsnyje.
♦♦
Учёные оценили опасность «омикрон»-штамма
Исследования ученых Ливерпульского университета дают возможность предполагать, что штамм «омикрон» более заразен, однако его клинические последствия менее опасны, следует из препринта исследования, опубликованного на платформе BioRxiv.

Ученые отмечают, что в данный момент главный вопрос, на который необходимо ответить, — тяжесть протекания болезни, вызываемого штаммом «омикрон», по сравнению с другими вариантами.
Для того, чтобы ответить на этот вопрос, биологи Ливерпульского университета заразили подопытных мышей вариантами Pango B, «омикрон» и «дельта».
Исследование показало, что у мышей, инфицированных «омикроном», клинические последствия были менее тяжелыми по сравнению с животными, которые были заражены вариантами Pango B и «дельта».
Кроме того, они восстановились быстрее, а содержание вируса, как в верхних, так и в нижних отделах респираторной системы, у мышей, зараженных «омикроном», было меньше.
Ученые полагают, что антигенная разновидность «омикрона» от предыдущих вариантов COVID-19 означает необходимость изменения в существующих вакцинах, чтобы смягчить негативное влияние от высокой трансмиссивности варианта.
«Тем не менее, возможно, эта мера будет слишком запоздалой, чтобы сдержать распространение „омикрона“. Результаты исследования, проведенного на животных, дают возможность предполагать, что клинические последствия инфицирования „омикроном“ менее тяжелые, но его высокая трансмиссивность может создать нагрузку на систему здравоохранения, даже если будет госпитализирована меньшая часть инфицированных пациентов», — говорится в статье.
♦♦
Scientists have assessed the danger of the omicron strain
Studies by scientists at the University of Liverpool suggest that the omicron strain is more infectious, but its clinical consequences are less dangerous, follows from the preprint of the study, published on the BioRxiv platform.

Scientists note that at the moment the main question that needs to be answered is the severity of the disease caused by the omicron strain, compared with other options.
To answer this question, biologists at the University of Liverpool infected experimental mice with variants of Pango B, omicron, and delta.
The study showed that mice infected with omicron had less severe clinical consequences compared with animals that were infected with Pango B and delta variants.
In addition, they recovered faster, and the content of the virus, both in the upper and lower parts of the respiratory system, was lower in mice infected with omicron.
Scientists believe that the antigenic omicron variant from previous COVID-19 variants means a change in existing vaccines is needed to mitigate the negative impact of the variant’s high transmissibility.
“However, it is possible that this measure will be too late to contain the spread of the omicron. Animal studies suggest that the clinical consequences of omicron infection are less severe, but its high transmissibility can put a strain on the healthcare system, even if a minority of infected patients are hospitalized,” – the article says.








